法国队在本届世界杯半决赛前的备战里，前锋线的支点问题始终没有解决。图拉姆出场时，法国队的进攻方式会出现明显变化，他背身接球的稳定性让球队多出一条把球送到前场的通道，但这条通道能否真正转化为机会，还要看身后队友是否愿意跑、跑得是否及时。本届赛事法国打进四强的过程中，锋线得分点分散，进球方式也不统一，这让图拉姆的作用显得更加特别，他既是前场的墙，也是进攻节奏的调节器，只是这种调节在他被过早换下之后经常中断。
一、背身接球的第一下
图拉姆在对方中卫贴身的情况下降重心护球，这一下成功与否，直接决定法国队能不能在对方半场站稳。他的身体厚度让防守者不容易从背后把球捅走，但他处理球的速度不算快，常常需要等到队友靠近才会把球分出去。
这就带来一个容易被忽略的问题。球虽然护住了，但法国队的进攻节奏也被压慢，对方中场有足够时间回收到位。背身护球的价值不在于拖时间，而在于给身后的跑动制造一个确定的出球点，所以图拉姆接球时，边路和中路的队友必须同时启动，否则护球只是一次没有回报的消耗。
英格兰三四名决赛打进六球，靠的正是前锋与身后跑动的连线次数多。萨卡的帽子戏法说明，当支点背身拿球后第一时间把球送向肋部，防守方的重心很难同时照顾两头。图拉姆的条件与这类打法契合，但法国队目前在这条连线上投入的跑动还不够。
二、身后跑动的时机
法国队的两名边锋习惯在边线附近等球，而不是在图拉姆接球瞬间向内切。这样一来，图拉姆背身护球后抬头看到的往往是边路的静止队友，出球线路变窄，只能选择横传或者回做。
真正有效的跑动，是趁着防守者注意力全在球上、身体重心前倾的那一刻从外侧绕过。这种球不需要传得多准，只要送到防守者身后的空当，跑动者就能形成一对一。图拉姆的护球时间越长，防守方的贴身动作越容易被拖住，这个窗口也就越大。
本届赛事摩洛哥对苏格兰开场两分钟就取得进球，萨伊巴里那次推进正是抓住了防线尚未落位的瞬间。跑动时机和护球时机必须咬合，一旦错开，图拉姆背身这一下的意义就会打折。
三、被换下后的空缺
法国队在四强阶段的比赛里，图拉姆一旦被替换，前场就很难再有球员能稳定背身拿球。替补前锋更多依赖正面冲刺，接球点必须提前送到脚下，这迫使中场把球传得更靠近本方半场。
阵地战因此变得更依赖边路传中。可是没有支点在中路牵制中卫，传中球的落点争抢往往处于劣势，进攻回合的完成质量随之下降。图拉姆在场时那种把防线压回去的效果，在他离场之后基本消失。
值得注意的是，费兰·托雷斯在决赛第 62 分钟替补出场，却在第 106 分钟完成制胜进球，这类替补前锋的价值往往在于抓住瞬间机会，而不是长时间承担背身任务。法国队若把支点职责交给这类球员，风险会明显上升。
四、对位中卫的类型差异
图拉姆背身护球的效果，还取决于他面前站着什么样的中卫。面对喜欢上抢、重心靠前的中卫，他能用身体把人挡在身后，护球成功率很高，转身之后甚至可以直接推进。
但遇到站位保守、愿意放弃贴身的中卫，图拉姆反而会陷入无人对抗的尴尬。对方不上抢，他就失去了借力转身的可能，只能把球交给队友重新组织。这种情况在淘汰赛后半段更常见，因为防守方普遍不愿意在中场区域冒险。
巴拉圭在 32 强赛通过点球大战淘汰德国，门将奥兰多·吉尔的表现是关键因素。这说明淘汰赛里防守方越来越倾向于把风险推后，宁可让对手在前场多传几脚，也不轻易上前逼抢，图拉姆这类支点球员因此需要更灵活的接应方式。
法国队的锋线支点并不缺身体条件，MK体育缺的是围绕这个支点建立起来的跑动习惯。图拉姆能护住球，但队友如果没有在他接球那一刻同时启动，护球就只是一个人的苦撑，进攻依然停在原地。
下一阶段，法国队需要在训练里把背身接球和身后插上绑定成固定套路，而不是指望图拉姆每次都能凭个人能力把球带出重围。支点作用只有在队友愿意承担跑动风险时才真正成立，否则他护住的球权依然换不来射门机会。
