略伦特在本届世界杯上的直塞球次数明显多于他在俱乐部的常规表现，这不是某一脚灵光乍现，而是整届赛事里反复出现的稳定输出。他的直塞大多发生在中场偏右的位置，接球前先完成一次上身转向，把视线从边线方向调到中路，再用一脚出球把球送进防线之间的空当。这类球在电视转播里看起来轻松，实际要求传球者在接球前就知道队友会往哪跑。西班牙整届赛事只丢一球并最终夺冠，中前场的这种穿透性输送就是他们打开局面的主要手段之一。
一、接球前的转身习惯
略伦特接球前有一个固定动作，先用靠近边线的那只脚把球护住，再借身体转动把防守者挡在身后。这个动作让他在触球之前就获得了面向球门的角度，而不是背对进攻方向被迫回传。中场球员在高压逼抢下最怕的就是接球瞬间视野被封锁，转身慢半拍就只能横传或者回做。
他的转身幅度不大，通常只有九十度左右，但足够把上半身调整到能看见中卫与边后卫之间那条纵向缝隙的位置。尼科·威廉姆斯在左侧的活动范围很大，费兰·托雷斯替补登场后也频繁回撤接应，这些都要求中场有人能把球在第一时间送过第一道防线。
略伦特在决赛第 62 分钟之后面对的防守强度更高，阿根廷中场开始压缩他接球的空间。他没有改成长传转移，MK体育而是把出球点前移了几米，在中线附近就完成直塞，让接球者自己去追。这种调整说明他对自身传球距离有清楚的控制，不依赖固定的出球位置。
二、传球时机的取舍
直塞球最容易出问题的地方不是方向，而是时机。早半步，接球者还没启动，球就被门将没收或者被中卫提前拦截。晚半步，防线已经回收，缝隙消失。略伦特在这一点上表现出的耐心，比他在俱乐部的比赛里更明显，他经常多带一步再出球，等的是防守者重心前压的那一瞬。
对阿根廷的决赛里，他有过几次在本方半场拿球后停顿两拍再送直塞的选择。这种停顿看起来拖慢了进攻节奏，实际上是在诱使对方中场向前一步，从而在身后留出可利用的空间。罗德里在他身前承担了更多组织任务，这让略伦特可以把注意力集中在最后一传的角度上。
他的直塞并不都是贴地短传，也有几次是用脚背推出的中距离球，让接球者在跑动中直接面对中卫。佩德罗·波罗从右路插上时，这类球出现的频率尤其高，因为波罗的前插路线固定，略伦特不需要额外观察就能判断出球点。
三、空间从哪里来
直塞能送出去，前提是有人把防线拉扯开。西班牙在决赛里用的是边中结合的方式，尼科·威廉姆斯在左路反复冲击，迫使对方的右侧防守不断外扩，中路因此出现了可以插进去的通道。费兰第 106 分钟的制胜球就是这个逻辑的产物，波罗传中、威廉姆斯头球摆渡，最后由费兰完成终结。
略伦特的直塞大多指向这些被拉开的空当，而不是硬塞给被贴防的队友。库巴西作为十九岁的中卫在本届赛事里承担了较多出球任务，他的向前传球会把对方的第一道防线吸引出来，这恰好为略伦特创造了在第二层空间接球的机会。
如果对手选择收缩防守、不主动上抢，略伦特的直塞威胁就会下降，因为没有人被他引出来，缝隙也就不会自己出现。乌奈·西蒙八场七次零封，说明西班牙整体防守稳固，中场可以更放心地压上，这种前提在防守压力大的比赛里未必成立。
四、横向对比里的差异
加克波在荷兰对摩洛哥的比赛里曾取得领先进球，但那粒球来自个人推进后的终结，而不是中场的穿透性输送。荷兰中场在那场比赛里更多依赖边路传中，缺少把球送进防线之间的那一下，这也是他们最终被淘汰的原因之一。
摩洛哥的萨伊巴里对苏格兰开场两分钟就进球，创造队史世界杯最快进球纪录，那粒球同样是快速反击的结果，不涉及阵地战里的直塞组织。相比之下，略伦特的传球更多出现在对方已经落位的情况下，难度更高，也更依赖接球前的观察。
乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助加拿大取得队史世界杯首胜，但那场比赛加拿大的进攻主要走的是冲击型路线。把这几支球队放在一起看，能稳定送出直塞的中场在整届赛事里并不多，略伦特的表现因此显得突出。
略伦特的直塞频率能否延续到下一届赛事，取决于西班牙中前场的人员是否保持稳定。二零三零年世界杯将由西班牙、葡萄牙、摩洛哥承办，阿根廷、乌拉圭、巴拉圭各举行一场百年纪念赛，届时西班牙的中场配置可能已经发生变化，他身边接球的人不同，出球选择也会跟着改变。
眼下可以确认的是，他在本届赛事里已经证明自己能在高压环境下完成最后一传。这种能力不会因为对手换了一批人就消失，但也不会自动复制到任何战术体系里，关键还是他身前有没有愿意反复前插的接应点。
